Autor: Carolina Escarrá Gil
En las cuentas de redes
sociales digitales de Madelein García está corriendo un video en el cual la
periodista de la base Latinoamérica de canal red, Estefanía Veloz, pregunta si
habrá elecciones en Venezuela o no, y Marco Teruggi indica que no sabe si habrá
elecciones o cuándo habrá elecciones. Veloz comentó esto de manera burlona.
Luego le solicitó al
“francés”, Philip Ristic, una respuesta más concreta. El europeo, le dio una
clase de decencia y le demostró la importancia de la investigación para poder
dar información seria.
RESPUESTA DEL
“FRANCÉS”
El “francés” comenzó
diciendo que le sorprendía esa respuesta, pues ese mismo día, domingo 18, se
estaban llevando a cabo elecciones comunales en Venezuela, para elegir entre
30.000 proyectos de comunas en el país, lo cual está en la Constitución y en las
leyes.
Luego explicó que, en la
Constitución en ausencia temporal, el presidente es reemplazado por la
vicepresidenta, quien en este caso, es Delcy Eloína Rodríguez, ante una
situación sobrevenida como es un secuestro, que no está establecido como causa
de falta temporal en ninguna constitución del mundo.
Dijo que, si él está en
México siendo francés, no puede decir nada sobre la constitución y las leyes
mexicanas, solo observar los logros y los errores, pero no opinar sobre las
leyes.
Indicó que Venezuela tiene
una Constitución y tiene leyes y reglas, y que faltan dos personas: el
presidente Nicolás Maduro y la primera dama, secuestrados por EEUU.
ELECCIONES COMUNALES
Más allá de lo anecdótico
y la vergüenza ajena que debieron haber sentido unos periodistas que desde mi
punto de vista no actuaron con responsabilidad, a pesar de que uno de ellos se
la pasaba en nuestro país antes del secuestro de Maduro, me parece fundamental
lo que sucedió el domingo 18:
Ese día se llevaron a
cabo las octavas elecciones comunales desde el año 2024 y las segundas
elecciones comunales del año 2026, donde en términos estadísticos hubo 11.495
centros electorales activos; participaron 37.205 proyectos postulados en 5.418
circuitos comunales, que abarcan más de 48.000 consejos comunales; con la
salvedad de que, por primera vez, participaron proyectos postulados por las
juntas de condominio y las asociaciones de vecinos.
Es importante aclarar que
se trata de elecciones trimestrales y que en el 2025 tuvieron lugar las cuatro
previstas. En el caso del 2026, hubo elecciones en marzo y las del segundo
trimestre no se hicieron pues las mismas comunidades propusieron que el
presupuesto que estaba previsto para atender los proyectos, se destinara a
atender a las personas más afectadas producto del doble terremoto del 24 de
junio.
CONSTITUCIÓN
Hay que decir que todo
esto está en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Está en
el artículo 5 que establece que la soberanía reside intransferiblemente en el
pueblo quien la ejerce de manera directa a través del sufragio y de manera
indirecta a través de los mecanismos previstos en la carta magna.
Está en el artículo 6 que
define el gobierno como “democrático, participativo, electivo, descentralizado,
alternativo, responsable, pluralista y de mandatos revocables”.
Está en el artículo 62
que establece que todos tenemos “... el derecho de participar libremente en los
asuntos públicos, directamente o por medio de sus representantes elegidos o
elegidas”.
La participación del
pueblo en la formación, ejecución y control de la gestión pública es el medio
necesario para lograr el protagonismo que garantice su completo desarrollo,
tanto individual como colectivo...”
Lo plantea también el
artículo 70 que habla de las formas de participación y reconoce en lo político
“el cabildo abierto y la asamblea de ciudadanos y ciudadanas” y en lo social y
económico, “las instancias de atención ciudadana, la autogestión, la cogestión,
las cooperativas en todas sus formas incluyendo las de carácter financiero, las
cajas de ahorro, la empresa comunitaria y demás formas asociativas guiadas por
los valores de la mutua cooperación y la solidaridad...”
Más aún, está en el
preámbulo que desde la primera línea reconoce el Poder Popular al señalar al
pueblo “en ejercicio de sus poderes creadores...” y más adelante, habla del fin
supremo de “establecer una sociedad democrática, participativa y protagónica,
multiétnica y pluricultural...”
PRÁCTICA RODRIGUEANA Y
BOLIVARIANA
Pero sobretodo, está en
la práctica de las comunas, de la toparquía, en la visión rodrigueana de
entreayudarnos, en la capacidad de crear, organizar, movilizar y hasta formar
del pueblo venezolano.
Todo ello, articulado en
un elemento fundamental que es el sistema de gobierno planteado por nuestro
Libertador Simón Bolívar en su discurso ante el Congreso de Angostura,
refiriéndose a aquel que garantiza la mayor suma de estabilidad política, la
mayor suma de seguridad social y la mayor suma de felicidad posible para
nuestro pueblo.
Como sabemos, cada circuito
comunal escogió uno de los siete proyectos postulados. El primero, debe ser
atendido con financiamiento nacional a través del Consejo Federal de Gobierno.
El segundo, atendido por alcaldes y/o gobernadores. Financiamiento que, según
el ministro de comunas Ángel Prado, empieza a llegar esta misma semana.
CÍRCULO VIRTUOSO
No se trata solamente de
elegir entre tres proyectos, sino que es un proceso que va desde la
presentación de los proyectos, su discusión en asamblea, su postulación con el
apoyo del Consejo Nacional electoral, la elección del proyecto, el recibimiento
del financiamiento, la ejecución con las propias fuerzas vivas de la comunidad
y la posterior evaluación a través del control social y otros mecanismos. Ideas
estas desarrolladas en nuestras leyes del Poder Popular, que plantean el
círculo virtuoso.
Podía votar cualquier
persona mayor de 15 años. Además, en aras de la unidad nacional en medio de la
coyuntura nacional planteada con la agresión del 3 de enero, se han incorporado
proyectos de las asociaciones de vecinos y los condominios.
Todo esto es democracia
participativa y protagónica. Todo esto es una visión de Poder Popular. Todo
esto son elecciones en un país que se ha dedicado a legitimar las decisiones
por vía de la elección.
GUERRA MEDIÁTICA
El interés de medios de
comunicación foráneos, periodistas que mantienen el estatus quo y colocan
opiniones que muchas veces no son objetivas, no es producto de investigaciones
serias y está mediado por el beneficio del capital, es lo que ha caracterizado
la guerra mediática contra Venezuela.
Lo paradójico es que
cuando vivimos una situación similar el 28 de julio de 2024, con la mediática
mundial exigiendo actas que no están contenidas en nuestro estamento jurídico,
la presidenta Claudia Sheinbaum de México tuvo una posición digna y apeló a la
autodeterminación de los pueblos.
Por ello es tan
lamentable que este “debate” como lo llama Madelein García haya tenido lugar en
la Feria Internacional del Libro en México.
En cuanto a otro tipo de
elecciones, de democracia representativa, como las presidenciales, la
Presidenta encargada fue muy clara en su discurso ante la Asamblea General de
la ONU, donde aclaró que Sí habrá elecciones en Venezuela cuando las
venezolanas y los venezolanos así lo decidan, no por presión de medios ni de
una ambigua comunidad internacional, sino porque haya un acuerdo de
venezolanos, por venezolanos y para venezolanos, en lo que nada tienen que
opinar periodistas foráneos.
Ristic ofreció una respuesta
de altura, con respeto a la autodeterminación del pueblo de Venezuela, nuestras
leyes y sobre todo, nuestra Constitución bolivariana.