El mundo está expectante
Autora: Dra. Carolina Escarrá.
Esta semana, a nivel internacional y geopolítico, lo más importante es que Estados Unidos e Irán anunciaron el logro de un acuerdo de paz, el cual en principio incluye el cese de las hostilidades que iniciaron el 28 de febrero y la reapertura del estrecho de Ormuz, así como el levantamiento del bloqueo naval estadounidense y poner fin de manera inmediata y permanente a la guerra en todos los frentes de Asia occidental, incluido el Líbano, tal como anunció el primer Ministro de Pakistán, quien funge como mediador.
Y como lo señaló el propio Donald Trump el día de su cumpleaños a través de un post en truth social, el acuerdo con Irán está completado, felicitó a todos y dijo que “autoriza” absolutamente a la apertura del estrecho de Ormuz y “simultáneamente autoriza” la inmediata remoción del bloqueo naval estadounidense, culminando su post con la frase “barcos del mundo arranquen sus motores, dejemos que el petróleo fluya” (traducción propia), y luego le dijo al Wall Street Journal, que nunca buscó el cambio de régimen en Irán.
IRÁN
Del otro lado, el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán emitía un comunicado en el que afirmaba que se frenaban de forma inmediata y permanente la guerra y las operaciones militares en todos los frentes, incluido el libanés, así como sería levantado el bloqueo naval contra Irán, en un cese que debería ser “inmediato y definitivo” de acuerdo con lo pactado, por lo cual las negociaciones para ese acuerdo final serían postergadas para luego de la firma del acuerdo, bajo la seguridad de que la contraparte cumpliría con lo pactado, en el marco de un cese al fuego por 60 días.
Todo ello deja ver la fragilidad del pacto, en especial luego de los bombardeos de Israel al sur del Líbano, por lo cual en Irán exigen que EE.UU. controle a Israel y la capacidad de cumplir con sus compromisos, como lo señaló el presidente del parlamento iraní y uno de sus principales negociadores, al tiempo que a lo interno de Israel hay una gran controversia, recordando que se han convocado elecciones para el 27 de octubre. No obstante, cualquiera de los partidos y líderes políticos coincide en la idea supremacista de Israel y en su necesidad de destruir a los enemigos iraníes, libaneses y otros.
FASES DEL ACUERDO
Aunque al escribir este artículo, no se conoce del todo el texto del acuerdo, lo que se ha filtrado a través de ciertos medios de comunicación, ha sido que el acuerdo está previsto en tres fases. Una es el cese inmediato y permanente de todas las hostilidades en la región, incluyendo el Líbano, y el levantamiento inmediato y completo del bloqueo naval, lo que implica una desescalada militar inmediata, completa y permanente, que incluye también el Líbano.
La segunda que algunos han llamado “de garantía mutua y alivio económico”, donde se realizarían los primeros intercambios y muestras de confiabilidad de las partes. EE.UU. debe garantizar que no aumentará el número de tropas ni recursos militares en la región, para pactar la retirada total de Israel en el Líbano, reforzaría que no tiene intención de injerencia o cambio de régimen en Irán, además de liberar de forma irreversible 12.000.000.000 de dólares que son la mitad de los fondos iraníes congelados, y eximir a Irán de medidas coercitivas unilaterales con referencia a exportaciones de gas, petróleo o de productos químicos.
Por su parte, Irán renuncia al desarrollo de armas nucleares bajo el tratado de no proliferación como ya lo ha hecho y cumplido en reiteradas oportunidades, así como al tema del enriquecimiento de uranio; además, se compromete a reabrir el estrecho de Ormuz al tráfico marítimo comercial, aunque de acuerdo a sus disposiciones específicas, lo que da a entender que Irán colocaría las normas y tasas de tránsito por el estrecho.
La tercera es la negociación definitiva en unos 60 días prorrogables por mutuo acuerdo para construir un tratado integral, mientras EE.UU. completa la entrega de los fondos congelados restantes, es decir, los otros 12.000.000.000 de dólares, y diseña un fondo de reconstrucción para lo que han destruido en Irán, cofinanciado por los países del Golfo y valorado en unos 300.000.000.000 de dólares. En esta fase también se tratarían otros temas como la solución técnica al programa nuclear iraní, el levantamiento de sanciones y un mecanismo de seguimiento para supervisar la implementación del acuerdo, aprobado en la ONU por el Consejo de Seguridad.
DOCTRINA DAHIYEH
Hay que recordar que se llega al acuerdo el día viernes pasado, luego de una semana de intensos bombardeos de parte y parte, pero incluso de una tercera parte que es el sionismo internacional, lo que generó incluso rechazo del propio presidente Trump, quien indicó que los ataques contra Beirut no deberían haber ocurrido, expresando que “todas las partes deberían actuar con contención”. Mientras los yihadistas atacaron territorios palestinos ocupados por colonos de Israel, en represalia a la implementación por parte del sionismo de lo que han dado en llamar la “Doctrina Dahiyeh”, refiriéndose a la estrategia militar israelí que algunos tildan de apocalíptica, consistente en el bombardeo a zonas urbanas de manera indiscriminada, para disuadir al enemigo de los ataques, causando tantas dificultades a la población civil, que se vuelvan contra los militantes chiitas, lo cual termina obligando a los “enemigos de Israel” a pedir paz, una doctrina de supuesta autodefensa, que evidentemente ha sido criticada por sus implicaciones en cuanto a crímenes de guerra y violaciones al derecho internacional humanitario, en el uso de la misma en conflictos asimétricos.
El acuerdo llega luego de 4 meses, unos 7.000 fallecidos, más de 100.000.000.000 de dólares destinados a la industria de la guerra, el aumento del costo de la vida en EE.UU., por el aumento del precio del petróleo que llegó a ubicarse por encima de los 100 dólares, manifestaciones sociales en contra de la guerra, baja aceptación de Trump que se ubica en el 37 % apenas de acuerdo con datos de Yougov, para dejar las cosas muy similares a como estaban en Asia Occidental el 27 de febrero, antes del bombardeo a la escuela en Minab, con muy pocos logros concretos para EE.UU. que se jacta de decir que fue una victoria impuesta a Irán por la fuerza ya que no desarrollará un arma nuclear, algo que ya había convenido el mártir ayatollah Ali Jamenei.
REACCIONES EN EE.UU.
A lo interno de Estados Unidos, la medida fue ampliamente criticada por el republicano Lindsay Graham del congreso de los Estados Unidos y aliado importante de Donald Trump, ya que expresó tener preocupaciones sobre el contenido del acuerdo y exigió que el mismo pasara por el Congreso, ante el hecho de que se trate de un acuerdo nuclear que, según las leyes estadounidenses, debe ser enviado al congreso para su revisión y votación. Lo mismo ha sucedido con otros legisladores republicanos afectos a Trump. Por su parte el vicepresidente JD Vance aclaró que Irán “nunca tendrá un arma nuclear”. Mientras tanto, los precios del petróleo cayeron 4 % el día lunes en la apertura del mercado asiático, cayendo a 83,93 y luego a 81,10 el día lunes tanto en el precio Brent como en el precio WTI.
El mundo está expectante, hace pocas horas Israel realizó un nuevo bombardeo. Irán colocó otras condiciones en la primera fase de negociación y dijo que solo abriría definitivamente el estrecho si se suspende el bombardeo al Líbano por parte de Israel; mientras tanto, las fases acordadas pueden llegar a las elecciones en Israel, Brasil y las de medio término de EE.UU. Por ahora, los precios se han estado estabilizando y el mundo está expectante sobre todo para ver cómo hará EE.UU. para contener a Israel.